スポンサーリンク

【週刊誌は悪なのか?】週刊誌のカラクリについて話しました【裏社会コラム】

スポンサーリンク
動画
スポンサーリンク

▼DMMオンラインサロン『丸山ゴンザレス倶楽部』はこちら
https://lounge.dmm.com/detail/6136/index/

▼グッズ販売サイトはこちら
https://urasyakaijourney.shop/

▼サブチャンネル作りました!チャンネル登録よろしくお願いします!
@裏社会ジャーニーバックヤード

クレイジージャーニーで有名な【ジャーナリスト】の丸山ゴンザレスが、裏社会についてわかりやすく解説します。

※この番組は、教養バラエティ番組です。
反社会勢力を肯定したり、犯罪を助長するものではありません。

【反社会的勢力シリーズ】


【半グレシリーズ】

【芸能裏社会シリーズ】

【世界一危険な街”ヨハネスブルグ”シリーズ】
https://www.youtube.com/watch?v=_CJguM_-YL0&list=PLoPtAsTE1BaJ83bwzr4PQOCo1A-_nqUBQ&index=3
【ヤクザ】シリーズ

【枕営業】シリーズ

【裏ギャンブル・カジノ】シリーズ

【海外風○】シリーズ

【元九州ヤクザ組長】シリーズ

【大阪・西成】シリーズ

【googleストリートビューの旅】シリーズ

このチャンネルにしかできない【実際に取材しました】シリーズ

【村田らむ】シリーズ

【薬の授業】シリーズ

【元山口組系組員】シリーズ

【ダルビッシュ翔】シリーズ

【終身刑になった男】シリーズ

【右翼団体取材】シリーズ

【JOJO】シリーズ
https://www.youtube.com/watch?v=GGAIiQEYwoM&list=PLoPtAsTE1BaJ-Yhrp_8DmyDqXKlNj9HlN
【自衛隊の極秘情報】シリーズ】

【大島てるが話す事故物件】シリーズ

【一和会最高顧問の息子】高知東生シリーズ

【人気Vtuber懲役太郎コラボ】シリーズ

【不動産投資の楽待コラボ】シリーズ

【事故物件ロケ】シリーズ

【闇金業者の隠された闇】シリーズ

【大麻ジャーニー】シリーズ

【カマたくコラボ】シリーズ

【彫り師】シリーズ

▼お仕事のご依頼等はこちら
urasyakaijourney.info@gmail.com

▼丸山ゴンザレスの本こちら
世界の混沌を歩く ダークツーリスト : https://amzn.to/32ROFbc
裏社会の歩き方 : https://amzn.to/32MJxoJ
裏社会のカラクリ : https://amzn.to/2uK7zEm

▼TWITTER
https://bit.ly/2VDSBuF

▼INSTAGRAM
https://bit.ly/38bIqjK

プロデュース : 草下シンヤ
協力 : 神里純平
協力 : 緑川人参
協力 : 株式会社彩図社

#丸山ゴンザレス #裏社会 #クレイジージャーニー

コメント

  1. @maronn53 より:

    富や食堂の女将が自費で立て続けた灯籠が悲しい。まだご存命の時、ある隊員の方が、お母さん俺明日逝くよ。蛍になって帰って来るから蛍見たら俺だからね。そう告げて特攻され、その夜本当に蛍が来たらしい。いくら灯籠立てても追いつかない。そうおっしゃっておられました。

  2. @takagi187 より:

    善悪二元論で図る人多すぎない?
    必要悪っていう第三の捉え方もあるでしょ?
    狭い視野であーだこーだ言う人多すぎ

  3. @user-ef1ci2rk9k より:

    読むのも買うのは書くのも人間だしな🤣

  4. @user-to5eo4xl6k より:

    スクープほしさにやりたい放題しすぎな印象。昔はビートたけしの事件とかあったし、人のあら探ししかしてないし、するつもりないだろと。

  5. @mayu_mayu より:

    ReHacQ『あつまれ経済の森』
    【松本人志報道】
    【松本人志事件 vs 後藤達也】
    文藝春秋
    総局長、新谷学氏
    2024/03/03、03/08
    文春を正当化できません

  6. @ceo123kinjitou より:

    文春もピンチに陥入れる、まっちゃんファンは凄いな

  7. @juneb1298 より:

    結局名前だし、顔出しが重要じゃないですか?書いたなら記事に対する責任持たないといけませんね。某元AV女優は名前顔出して文春記事のおかしさを指摘してました。こっちの方が説得力どう考えてもあるでしょ。記事売れればいいんでしょうが、はなから訴訟対策を念頭に記事書くのもどうかと思いますね。

  8. @user-jz3wo3lw4j より:

    週刊誌関係者が強者に一太刀入れることは大事みたいなコメントしてたけど、無実の人間に一太刀入れるのは『通り魔』って言うんだよね

  9. @Turube_ より:

    日本代表の伊東純也さん問題 キキタイです👂👀

  10. @user-he3cl1pl2c より:

    どんなに儲かってなくても、人をおとしめて儲けようとするのは、悪でしかない。 ましてや金儲けが絡むのでメディアでもない。裁判で証拠が無ければ、それなりの賠償と償いが伴うべき。嘘で 書き得であってはならない。

  11. @snsksmz3315 より:

    不快感しか無い動画

  12. @user-pl6sp8cc2c より:

    エビデンスも無い嘘を報道するメディアが悪だと思うわ
    決定的な証拠があるなら好きにすりゃ良いんじゃね

  13. @user-gj6mn1bp2f より:

    最近の某声優の記事の時とか大した下取りもせず記事を書く記者とかいるし週刊誌は信じていません

  14. @mikigakuen より:

    オブラートに包んでいるが、こいつらは文春と新潮の例の両記事は嘘八百であると伝えたいのだろう。しかし、情報を伝えるという仕事をしているこいつらが普段垂れ流している情報も、信用ならないものであると、私は捉えることにする。

  15. @konishihiroyuki より:

    週刊誌は悪

  16. @user-rv2ib6ht7k より:

    丸山ゴンザレスさんはニューエラが好きですね😂
    その帽子も最近出た9TWENTYのダブルKO。
    自分もスト2の59の帽子を買ったから直ぐわかりました。

  17. @ALEFFUKAI より:

    ていうか週刊誌なんか「そもそも信頼できるメディアじゃねーだろ」って共通認識が社会にあったと思うんだけど、いつからか週刊誌側がそれを投げ捨てちゃった印象なんだよな。「胡乱なもの」の存在が許されない社会に適応しただけなのかもしれないけど、内部にいる人間がその辺を甘く捉えてる話に聞こえたな。

  18. @user-jh6pr2kb8u より:

    熱愛とか必要かな 人を幸せにして欲しいよ

  19. @user-wn4rk1qp7h より:

    で、丸山ゴンザレスさんにはクレイジージャーニーでも関わってる松本人志さんの件についてどう考えてるのか言ってもらいたかったよねぇ〜

  20. @user-ob7kt4ou4e より:

    せっかくカラクリについて話すなら2017年の文春による、新潮の記事(中づり広告)盗み見問題とか
    昔あった女性セブンによる文春記者引き抜きとかも気になりますねぇ
    引き抜いた記者であれば、お二人が話してるような予算感以上に記事にお金使えそうですし。
    昔に比べて狭いパイになった所で購買数を競ってるからこそ、頻繁に悪い点が目立ってきた問題だと思うんですよね。

  21. @Tempfur より:

    文春って昔はお硬い記事を載せる雑誌だった気がするのに今やゴシップ発信のフラッグシップだもんな 
    にしても嘘証言ならサイ○ーのほうが(

  22. @d-5285 より:

    芸能人の不倫スキャンダルはまじでいらない。人の不幸で食べるご飯はおいしいんですかね?職業に貴賎はある

  23. @NY-cz5to より:

    いま松ちゃんの件では文春が劣勢と言われてるけど、俺が文春だったら
    「でも吉本の◯◯とか◯◯はこういうことやってますよね?書いてもいいんですか〜?」と取引するなあ

  24. @user-vd2st5up3l より:

    芸能ネタのない週刊誌なんか、誰も買わないでしょ

  25. @japanblue411 より:

    週刊新潮はとっとと廃刊してほしい!
    ただの社会悪すぎる

  26. @sruk-ws2qm より:

    最近草下さん推し🫶🏻

  27. @syokuhinrap より:

    週刊誌も「正義や中立」とか謳わないで
    「そりゃ金儲けですよ」と言ってくれたら良いのに

  28. @user-nw4uz3fe2j より:

    ぜひとも、昔…1970年代頃の総会屋が絡んでいた業界紙・業界誌の元記者にインタビューしてほしいですね。
    当時の犯罪小説では、ヤクザ絡みの悪徳記者などがよく登場してましたw

  29. @user-ux5jx3my6w より:

    薪を組んで、種火をつけて、周囲にガソリンや火種を置いておいて、後はご自由に燃やして下さい。は汚いと思う。

  30. @ZPuck99 より:

    まー、結局どこの世界にもちゃんと仕事をやる人とやらない人が存在してる普通の人の集まりなのに週刊誌は記者それぞれに人の人生をどうとでもできる力を持ってしまってるんだよな。

  31. @user-ld6wk8uw8x より:

    某声優のネタは当人もファンからも失笑で済む事案だったけど・・・
    サッカーの件は当人も大損害だし、ファンも激怒レベルでそりゃアカンわ(´・ω・`)

  32. @eeesk411 より:

    週刊誌のライバルはお菓子とコーヒーw確かにその通り、、、

  33. @genkou0918 より:

    昭和の頃のわかりやすい巨悪がいなくなった時点でこうなるのは決まってた感じはする。
    今は政治家も芸能人も小粒すぎて昭和の1/10も悪くないしな。
    億単位の金が飛び交って火消しに893が出張ってくるなんて話とか現代は逆に遠い世界の話でピンとこない人いるだろうし。

  34. @hayatodaze より:

    週刊誌は悪だよ。何を今更

  35. @user-ot5bz4ce9p より:

    ペンで人ころせるんでその辺自覚して

  36. @takachan51 より:

    旭川いじめ問題や政治家の不正を探求してるうちはよかった。
    それはブラックボックスでなかなか明るみに出なくて、それによって社会に影響を及ぼすから。
    女子高生コンクリート事件で実名報道した勝谷さんが記者してたころのようなプライドをもって記事を書いてもらいたいものです。

  37. @user-di4oq3tz3r より:

    主観と客観のバランス大事だなって思いました。人にはそれぞれ意見があるし人それぞれのストーリーがあるから難しい問題だー。

  38. @user-it2fu1ex9k より:

    キャンセルカルチャーに反対します。

  39. @insp8600 より:

    雑誌は販売数より、広告で利益出すものだから、どんなきれいごとを言おうが直接広告を出す企業のスキャンダルは出せない。もっともうかってた時期ですらオリンパスの粉飾程度の事もまともに報道できなかったじゃん。いわゆるジャーナリズム的なものは、固定のスポンサーに支えられてる媒体では限界があって、そこは議論の余地はもうないでしょ。そこはちゃんと作ってくべきものだし、例え瞬間的に消滅したとしても必要なものだから必ずどこかで作られる。少なくとも現在の週刊誌が苗床になることは絶対にないし、それを理由に必要悪とするのは全く納得いかないよね。

  40. @flashnewlight1075 より:

    勉強になる。

  41. @tabutabu372 より:

    週刊誌の善悪よりも、嘘かホントか分からないことを、それを読んだ人がなぜ確信持って騒げるのかって事のほうが興味ありますよ。

  42. @saltlemon より:

    5万円なの! 踊るさんま御殿に採用されたら3万円て考えると、さんま御殿はやっぱ高いね まだまだテレビ太っ腹だ

  43. @user-pt5jq4os1v より:

    火のない所に煙は立たずってだけだろうな。

  44. @user-fd3fc9dl9s より:

    火のないところに煙あげて大火事起こすのが週刊誌。放火魔でいいよ。

  45. @d-5835 より:

    芸能人を叩きまくってるイメージしか無いから大嫌い!
    政治家をもっと叩いてほしい!

  46. @senmai1234 より:

    「物的証拠」があると証言の百倍強いので、
    今はスマホがカメラにも録音機にもなって
    しかも持ってて自然だから便利かなと思ったりもしますが、
    そのスマホを取り上げられると一気に難しくなりますね

  47. @user-lf2er2qd4y より:

    ダラダラしょうもない動画だな

  48. @kitkatjp4724 より:

    第4の権力が腐敗しきったから、SNSの影響力というか期待感が高くなってきてるの分かってんのかな。

  49. @kitkatjp4724 より:

    若手が入ってないのは辛いからじゃなくて、下衆な仕事じゃね?ってのがかつてよりSNSのおかげでもっとひしひしと具体的に伝わってきてるからだと思いますよ。

  50. @user-xs8oy2zn8u より:

    悪かどうかは知らんがとりあえず

    この世で最も卑しい職業で末端から頭まで1人残らずカス
    と思っとる

  51. @user-sf9yx1gb3y より:

    バックグラウンドはわかるけど。
    仮にその話が嘘だとしたら、記事を書いた悪意のある人が罰せられるべき。
    報道に携わっていると責任感を感じるのであれば、プライドを持って真意、真相を暴くのであれば応援したい。
    金のため、自分の立場を理由に捏造するように見えるから皆んな信じられなくなるんだよ。
    深いことはわからないけど、信念を持って報道記者として頑張って欲しい。
    人の不祥事を扱って何が楽しい?
    もっと日本を変えるようなネタ掴んで報道しろや!
    その方が日本経済がいい方向に進むと思う。
    芸能人の闇を暴くより政治の闇を暴け!

  52. @pearlpalms より:

    ペンが剣より強いってのは、世界の常識では?
    個別に執筆者の名前を出す必要があるなら、車のリコールも個人名を出すのか?ってなりますし、
    企業の不祥事も全て個人名で良いなら、看板の意味も無いし、社員と企業が BtoB の関係になりますね。

  53. @Daisennin1-wk8wz より:

    草まる仕事しててカッコイイなぁ。昔はテレビは分野落ちみたいだったかなぁなう(2024/03/11 02:39:04)おからだ皆様お気をつけて!不思議な怖い話とかもよろー

  54. @tackt6535 より:

    買う人がいるのとそこにスポンサーが集まるのだから、これからも過激なネタは増えていくだろう

  55. @fightingbomb001 より:

    今回のまっつんやジャニ報道は裏に政治的な思惑があるから「週刊誌に売っても金にならない」=正義の告発とはならない
    単純に金がどうとかじゃなくて、なぜその報道がそのタイミングで出たのかを考えないといけない場合もある

  56. @Hdjdnahd より:

    文春は害悪派です。あんなの無い方がいい。

  57. @shumaibase5430 より:

    一番必要無くて害有るのってテレビのワイドショーだと思いますね。個人的に。

  58. @user-rw9gp3bx7i より:

    芸人忖度が悪。

  59. @Kaz-ve5lz より:

    SNSとかじゃないTV局でしょ。影響力があって仕事場だから。サッカー選手と芸人じゃ違いすぎますよね。新聞とか週刊誌の記事をTV局で扱う場合、週刊誌にお金は入るのでしょうか?
    大したお金じゃないとかスキャンダルを楽しむ人がいるとかの発言は業界人の言い方ですよね。何のために記事にするのかがポイントじゃないでしょうかね。

  60. @nakanaka862 より:

    売るためには、捏造する。それを上手に正当化してるだけ。記者や証言者の捏造に対する罰則を厳しくしてないのが証拠。捏造されて社会的抹殺されたほうは、たまったもんじゃない。

  61. @CB201-tc1nl より:

    25:35 丸ゴンはいいこと言ってるけど、
    当人達が自浄する気もなく、モラルを持っていないのなら潰していい。

  62. @yo-op5kb より:

    このチャンネルもたいがいホントか?って内容話すひともいるし、裏社会って冠をつけることである種ファンタジーというか逃げ道になってる部分あるよな

  63. @user-ly7fw5xu1w より:

    You Tubeの元週刊文春記者チャンネルでも、情報提供にお金は基本でない
    でても数万
    同じこといわれてますね

    いつか、元週刊文春記者チャンネルもコラボレーションしてくんないかなっておもってんすけどね

  64. @Gabriel5620 より:

    ゴンザレスさんのYoutubeを見てる限りの報じ方なら信用にも足りますけど、松本氏の報道は煽りと誇張が酷すぎて見るに堪えません。
    あくまで事実のみを伝える、聞き取ると言う姿勢は重要です。
    特に週刊誌側のストーリーが透けて見える記事は歪曲されまくっているので害悪です。

  65. @user-yy2ec8gn1t より:

    爆笑問題太田さんの裏口入学記事なんては裁判しても証拠なんて出てないですよね、あんな記事見ると週刊誌なんて全く信用できないって思います

  66. @masa-ul4bw より:

    週刊紙からじゃなく、嚇す相手から金取りたいんでしょ?

  67. @user-lz7ud6ln2b より:

    ストーカー規制法に抵触する要件から恋愛感情を削除して欲しい。
    まさか「恋愛感情が無いんだから犯罪にはならないんだ」なんて低い志でアイドルを付け回していないよね。

  68. @user-qr9ko7qk7p より:

    まぁ書かれた側の人がその後どうなろうが知ったことではない、面白くて読まれればいい、と言うのが週刊誌なんだと改めてお伝えしてくださいましたね。
    そりゃ思ったより大話題になったな、アハハハ…くらいに軽く思うわな。
    内情ありがとうございます。

  69. @It-zf5du より:

    ・ガーシーは刑事告発で、週刊誌は刑事告訴されないのはなぜ?(ガーシー好きじゃないけど)
    ・他人の何かを生贄にしてご飯食べているのは、詐欺とビジネスモデルは何が違うのか?
    ・不倫報道などでもそうだけど、その先にいる無関係な子供や家族の犠牲はどうでもよいのか?
    週刊誌の記者は「我々は記事の該当者を裁かない、社会が裁いている」と、責任転嫁しているが、お前が種まいただろ、と思うのだが?

  70. @user-hg9hc4cc1s より:

    う~ん、のらりくらりと核心はぼかすような感じでもやっと見させて頂きました😅

  71. @45vash より:

    是非ともでっち上げが濃厚になってきた伊東純也選手への新潮の報道を扱って欲しいですね
    他の週刊誌も乗っかって取材していましたが新潮がロクに取材もせずに記事にしていた事が浮き彫りになるだけでした
    金の為にアジア杯のタイミングでやったのは滅茶苦茶悪質ですよね新潮さん

  72. @amidalapadme2004 より:

    昔は通勤時間が勿体なくて、必ず何かしらの雑誌を購入していました。今は買わなくなりました。

タイトルとURLをコピーしました